Налоговые споры

Поправки в законодательство в связи с объединением ВАС и ВС

В законодательство будут внесены многочисленные поправки в связи с недавней передачей полномочий ВАС Верховному Суду. В частности, уточняется следующее: разъяснения Пленума ВАС по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов сохраняют силу до принятия соответствующих решений Пленумом ВС; дела, которые на дату вступления поправок в силу не успеет рассмотреть ВАС (в качестве суда первой инстанции), будут переданы на рассмотрение ВС.

За неисполнение ИФНС решений суда бюджет раскошелится на компенсацию

ВАС РФ удовлетворил требование организации о выплате ей за счет бюджета компенсации в связи с неисполнением ИФНС более 6 лет судебного решения о выплате процентов за несвоевременный возврат НДС. ВАС РФ отменил решения нижестоящего суда, посчитавшего, что организация нарушила порядок предъявления исполнительного листа к исполнению, а также что выплата процентов за задержку с возвратом НДС не предполагает обращения взыскания на средства бюджета.

ВАС РФ прояснил ряд арендных нюансов

Пленум ВАС РФ разъяснил некоторые детали рассмотрения споров, вытекающих из арендных отношений. Часть разъяснений касается договоров аренды государственного или муниципального имущества, которые заключаются только по результатам проведения торгов (конкурсов, аукционов). Но мы познакомим вас с теми выводами ВАС РФ, которые будут любопытны всем арендаторам и арендодателям.

Взаимосвязь НДС и налога на прибыль

Прислушиваться к мнению налоговых органов важно и нужно в большинстве случаев. Но если речь заходит о такой "вечно зеленой" проблеме, как возможность принять к вычету НДС по товарам, стоимость которых не уменьшает базу по налогу на прибыль, то здесь беспрекословно доверять позиции контролеров едва ли стоит. Шанс на то, чтобы не упустить налоговую выгоду, компаниям оставляют суды.

Проблемы разграничения налогового планирования и уклонения от уплаты налогов

Вопрос о возможных и допустимых способах минимизации налоговых платежей в последнее время достаточно часто обсуждается на страницах финансовой и юридической литературы. Актуальность данного вопроса обусловлена вполне объяснимым стремлением налогоплательщиков уменьшить налоговую нагрузку и столь же объяснимым стремлением государства воспрепятствовать этому. В аспекте указанной проблемы особенно отчетливо проявляется различие частноправовых и публично-правовых интересов: для любого налогоплательщика налоговые платежи являются фактически изъятием части собственности, притом безвозмездным, в то время как для государства налоги - это основная составляющая доходов бюджета.

Обжалуем решения налоговых органов

С целью защиты имущественных и (или) неимущественных прав налогоплательщика в ст. 137 НК РФ закреплено право на обжалование. В силу ст. 137 НК РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права. В свою очередь, права налогоплательщиков обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов (п. 2 ст. 22 НК РФ). Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ правовые основы защиты прав граждан принадлежат в равной степени и юридическим лицам, которые, в свою очередь, являются объединениями граждан (Постановление Конституционного Суда РФ от 24 октября 1996 г. N 17-П, Определение от 1 марта 2001 г. N 67-О, Определение от 22 апреля 2004 г. N 213-О). Таким образом, правовые основы защиты прав в равной степени принадлежат как гражданам, так и юридическим лицам. Налогоплательщикам (физическим и юридическим лицам) гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов (п. 1 ст. 22 НК РФ) (Административная и судебная защита в равной степени гарантируется плательщикам сборов и налоговым агентам). В данной статье приводятся основания для обжалования актов налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц.

Подготовка апелляционной жалобы на решение налогового органа

Подготовка апелляционной жалобы на решение налогового органа о привлечении или отказе в привлечении к ответственности образует вторую стадию досудебного урегулирования налогового спора, обязательную для налогоплательщика. Эта стадия позволяет ему впоследствии реализовать свое конституционное право на судебную защиту при налоговом споре. Об этом и пойдет речь в данной статье. Значение второй стадии заключается в том, что в период подготовки апелляционной жалобы решение о привлечении или об отказе в привлечении к ответственности не вступает в законную силу, следовательно, территориальная налоговая инспекция не имеет права выставлять налогоплательщику требования об уплате налога, пеней, штрафа.

Можно ли платить налоги наличными

Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. В порядке реализации данного конституционного требования абз. 1 п. 1 ст. 45 НК РФ устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговый кодекс предусматривает, что налог может быть уплачен в безналичной форме, а также наличными денежными средствами.

Компания "САФИ Консалтинг"

Москва
Компания "САФИ Консалтинг" образована в 2001 и осуществляет широкую деятельность в различных сферах консалтинговых, юридических, аудиторских, кадровых услуг, и, кроме того, услуг по направлениям управленческого консалтинга как российским так и зарубежным компаниям. Специалисты компании являются высочайшими профессионалами в области налогового консалтинга, аудита и ведения судебных споров в различных инстанциях.

Компания КУЗЬМИНЫХ, ЕВСЕЕВ & ПАРТНЕРЫ

Москва
Компания КУЗЬМИНЫХ, ЕВСЕЕВ & ПАРТНЕРЫ (KE&P) позиционируется как уникальный эксперт в сфере защиты интересов налогоплательщиков и является экспертом в области налогового планирования и налоговых споров. Компания обладает огромным опытом оптимизации финансовых и денежных потоков, а так же максимально эффективного построения холдинговых интегрированных структур, включая их налоговую оптимизацию.

Возражения на акт проверки: рекомендации по составлению

Часто предприниматели пренебрегают возражениями на акт проверки, считая это сложным или бесполезным занятием. Эта статья поможет вам взглянуть на эту задачу по-иному, ведь и в самом деле для того, чтобы составить возражения, не требуется нанимать дорогого налогового юриста или самому быть налоговым гуру. Важно иметь свою точку зрения, быть в состоянии ее обосновать. Следует помнить о том, что налоговики не заинтересованы в том, чтобы их решение было обжаловано и отменено. Поэтому в ряде случаев представление письменных возражений - это шанс изменить позицию налогового органа в лучшую для себя сторону.

Доверенность на представление интересов организации в налоговых органах РФ и совершение всех необходимых для этого действий

Общество с ограниченной ответственностью "Организация", ИНН XXXXXXXXXX, КПП XXXXXXXXX, ОГРН XXXXXXXXXXXXXX, в лице директора Стасова Николая Васильевича, действующего на основании Устава, уполномочивает Шилову Светлану Михайловну (паспорт XX XX N XXXXXX, выданный УВД XXX по г. XXXXXX XX.XX.XXXX, код подразделения XXX-XXX) представлять интересы Общества с ограниченной ответственностью "Организация" в налоговых органах РФ и совершать все необходимые для этого действия...

Заявление о принятии обеспечительных мер

Заявление о принятии обеспечительных мер (примерный образец). В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. По мнению заявителя, в настоящее время имеются все основания, предусмотренные АПК РФ, для принятия обеспечительных мер по иску. Прошу: принять обеспечительные меры в виде приостановления действия Решения ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010 N 1245.