Налоговые споры

Налоговые требования без налоговой проверки незаконны

Налоговый орган не вправе направлять налогоплательщику какие-либо требования вне связи с проведением налоговой проверки (Подпункт 8 п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 82, п. 2 ст. 87 НК РФ). Суд решил, что раз в отношении налогоплательщика не проводились никакие налоговые проверки, у ИФНС не было оснований требовать от него изменить налоговую отчетность.

Выигранные в суде санкции сразу включаются в доходы, даже если должник "совсем плох"

По мнению Минфина, если организация добилась в суде взыскания санкций с нерадивого контрагента, то она обязана тут же признать их сумму в составе доходов (Пункт 3 ст. 250, пп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ). Даже если их реальное взыскание более чем сомнительно и должник всячески уклоняется от исполнения решения суда. И ссылки на фактическую способность налогоплательщика к уплате налога тут не играют роли: добились взыскания миллиарда с сомнительного должника - будьте добры заплатить с него налог (Пункт 1 ст. 3 НК РФ).
Письмо Минфина России от 29.07.2011 N 03-03-06/1/433

Принятие Кодекса административного судопроизводства

Административные дела, то есть дела, связанные с обжалованием действий (бездействия), актов и решений органов власти или их должностных лиц, будут рассматриваться судами по особым процессуальным правилам.

Должная осмотрительность при выборе контрагента

Заметная часть налоговых нарушений по НДС связана с необоснованным возмещением налога из бюджета по счетам-фактурам, выставленным фирмами-"однодневками". Однако в настоящее время у налоговых органов резко повысился уровень осведомленности в отношении каналов утечки денежных средств, которые при условии легальной схемы оборота причитались бы к уплате в бюджет в виде НДС.

Презумпция невиновности налогоплательщиков

Пункт 6 ст. 108 НК РФ закрепляет презумпцию невиновности налогоплательщиков. Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения.

Подлинность подписи контрагента: когда и как проверять

Должна ли организация проводить почерковедческие экспертизы в отношении подписей представителей организаций-контрагентов, проставленных в исходящих от них договорах, доверенностях, первичных документах и счетах-фактурах? Какие разъяснения по данному вопросу дает Минфин? Какую роль играют результаты почерковедческой экспертизы в суде? Какие огрехи допускают налоговики при ее назначении?

Неоднозначное толкование норм НК РФ и Письма Минфина

Было бы здорово, если бы это Постановление суда стало прецедентом, когда "ответы без ответов", содержащиеся в письмах Минфина России, внезапные изменения точки зрения, несогласованность в ответах разных чиновников превращаются в аргумент налогоплательщика против самих контролирующих органов. Это бы точно означало, что в налоговом законодательстве есть неопределенность, позволяющая применять п. 7 ст. 3 НК РФ. Кстати, это пошло бы на пользу и самому законодательству. Таким образом без особого труда можно было бы выявлять "узкие места" в тексте НК РФ и, внося соответствующие поправки федеральными законами, "расшивать" их.

Можно ли избежать штрафов и пеней основываясь на письменные разъяснения контролирующих органов в споре

Многие бизнесмены и финансовые работники как аксиому помнят, что если поступать в соответствии с письменными разъяснениями контролирующих органов, то, по крайней мере, в случае спора и его проигрыша можно избежать начисления штрафных санкций и пеней. Достичь этого, конечно, не так просто, но в общем и целом можно. Однако некоторые налогоплательщики пытаются извлечь пользу из таких разъяснений даже сверх допустимого. Но, скорее всего, сделать это не удастся, что подтверждает комментируемое Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2012 N Ф09-6860/12 по делу N А71-9368/2011. Строго говоря, с разъяснениями налоговых инспекций нужно вообще быть крайне осторожными. Если строго формально прочитать положения пп. 1 п. 1 ст. 21 НК РФ и пп. 4 п. 1 ст. 32 НК РФ, то выясняется, что налоговые инспекции могут давать разъяснения лишь по вопросам заполнения форм налоговой отчетности. А вот получать письменные разъяснения по вопросам налогового законодательства в силу пп. 2 п. 1 ст. 21 НК РФ можно только от Минфина России.

Консалтинговая Группа "Экон-Профи"

Москва
ЗАО "Консалтинговая группа "Экон-Профи" готова решить все вопросы, связанные с налогообложением и бухгалтерским учетом. Основным направлением деятельности компании является налоговое консультирование, которое, по сути, является основополагающим для любой консалтинговой фирмы. Услуги налогового консультирования предоставляются как физическим так и юридическим лицам.

Налоговая консультация "НК Партнер"

Москва
Компания является одним из лидеров на рынке налоговых консультаций и бухгалтерских услуг, ключевой целью в деятельности компании является - решении проблем, возникающих в процессе развития налоговой реформы. Клиентами фирмы являются крупнейшие организации, заводы, государственные организации и учреждения. Большое внимание НК Партнер уделяет и малым начинающим предприятиям.

Заявление о принятии обеспечительных мер

Заявление о принятии обеспечительных мер (примерный образец). В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. По мнению заявителя, в настоящее время имеются все основания, предусмотренные АПК РФ, для принятия обеспечительных мер по иску. Прошу: принять обеспечительные меры в виде приостановления действия Решения ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010 N 1245.

Оформляем доверенность по-новому

С 1 сентября 2013 г., выписывая доверенность, следует учитывать новые правила оформления данного документа, которые внесены в Гражданский кодекс РФ Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ. О чем и поговорим далее.

Доверенность на право получения от имени организации документов от налогового органа

Открытое акционерное общество "Домовой" (далее - Доверитель), место нахождения: 114201, Московская область, г. Волоколамск, ул. Октябрьская, д. 2, ИНН 500301108, ОГРН 1064707006804, в лице генерального директора Заворотнюк Андрея Степановича, действующего на основании Устава, настоящей доверенностью уполномочивает: бухгалтера Вавилова Игоря Леонидовича, паспорт: 40 14 816412, выдан 10.02.2002 ОВД "Лефортово" г. Москвы, зарегистрированного по адресу: 114201, Московская область, г. Волоколамск, ул. Лихачева, д. 14, кв. 2, представлять Доверителя в: Управлении ФНС по Московской области.